Развитие человека | Психология | Эзотерика | Магия | Философия | Религия- Re: Личность человека и его организм (мозг, чакры и т.п.) – взаимосвязи

Re: Личность человека и его организм (мозг, чакры и т.п.) – взаимосвязи

Категория: Форум. Религия, Идеологии, Технологии.

Здравия всем! [b]16925[/b] Любая аналогия ничего не доказывает, но даёт повод для размышлений. [b]Иосифу[/b] [quote]Хотя в статье говорится, что мозг - целостный компьютер.[/quote] Так я же не статью пересказываю, а своё мнение высказываю. [quote]Ведь по сути у Вас видна попытка разделить мозг на материальный носитель и информацию (тело и дух). [/quote] Это Вам привиделось. У меня речь шла не о «разделении мозга на материальный носитель и информацию», а о том, что у человека наряду с физическим телом есть разные «тонкие тела», и что роль мозга в мыслительном процессе, возможно, сильно преувеличена: материальным носителем «процессора» может быть что-то другое. К слову: в народе, характеризуя личность человека, говорят о его сердце («доброе сердце», «безсердечный», и т.п.) Это косвенно подтверждает мнение, что мозг не есть «целостный компьютер». [quote]Далее утверждая : [quote=Шатилова Н.Н.] «Процессор» может работать и без «жёсткого диска». (Пример: клиническая смерть, когда человек видит происходящее, мыслит и запоминает: после возвращения к жизни физического тела, информация из «оперативной памяти» записывается на «жёсткий диск»). [/quote] Вы основываетесь не на практическом опыте (который может подтвердить истинность Вашего на самом деле предположения), а только на Вашем субъективном мнении. [/quote] Мнение любого человека (в т.ч. и восприятие им «практического опыта») – субъективно. Я предлагаю информацию для размышления. Рассказы людей, переживших клиническую смерть, известны многим: на эту тему издано несколько книг. Как к этому относиться – каждый решает сам. А Вы, Иосиф, как относитесь к этой информации? [quote]Не могу согласится, что "процессор" может работать без "жёсткого диска".[/quote] Плохо же Вы знаете компьютерную технику! При наличии системной дискеты – запросто. :) Возможны и другие варианты (в т.ч. когда задействованы компьютерные сети). [quote]Как Вы себе представляете процесс, когда человек во время клинической смерти может видеть, мыслить и запоминать? Ведь что из себя представляют эти процессы с точки зрения физиологии? [b]Научно известно, что данные процессы невозможны без участия мозга человека[/b], т.к. видит человек через глаза (неразрывно связанные с мозгом), т.е. образ "ложится" на материальный носитель. Далее, мыслительный процесс невозможен без передачи импульсов между нейронами головного мозга, т.е. мысль - волна распространяющаяся в среде нервных структур мозга и соответственно если таких структур нет, то и мыслить невозможно. Запоминание с точки зрения физиологии это многократное повторение пути пройденного определённой мыслью, т.е. каждая мысль в мозге человека имеет свою дорогу, которая при запоминании является маршрутом по которому многократно проходит волновой импульс. [/quote] Уважаемый Иосиф, Вы предъявили точку зрения материалиста, которому всё «точно известно». Странно слышать такую аргументацию от сторонника КОБ. Интересно, а что такое, по Вашему «мысль», которая «имеет свою дорогу»? И откуда она, мысль, берётся? с точки зрения физиологии? (Если Вы скажете, что это результат каких-то вибраций, то поясните: откуда взялись [b]именно такие, а не какие-то другие[/b] вибрации?) Если вернуться к аналогии с компьютером: Кто-то подробно опишет Вам передачу информации компьютеру с помощью перфолент (или перфокарт) и на этом основании заявит, что «без перфолент, перфокарт и устройств по их считыванию работа компьютера невозможна». А кто-то другой опишет работу CD-ROMа, и скажет, что «без CD-дисков и CD-ROMов работа компьютера невозможна». [quote]Объясните мне что такое "тонкий мир", т.к. моё понимание говорит о том, что Вы под этим подразумеваете излучение, определённые колебательные процессы, [b]т.е. "тонкий мир" имеет энерго-информационную природу. Т.е. по сути Вы предполагаете что информация может записываться на информацию.[/b] Из КОБ мы знаем, что нет вещи без образа, т.е. Вы не можете без материального носителя зафиксировать, прочитать, распознать и т.п. информацию. Поэтому для меня остаётся загадкой то, каким образом человек, который вышел из состояния клинической смерти может прочитать информацию зафиксированную в "тонком мире"?[/quote] Уважаемый Иосиф, по КОБ, и энергия, и физические поля – это частные случаи материи. (Следовательно, это может быть материальным носителем.) Рекомендую посмотреть брошюру ВП [url=http://boardkob.narod.ru/works/dukh_i_mater_v_reg_zivil.zip] «О духовности и материальности в региональных цивилизациях»[/url] ), Рекомендую также статью [url=http://www.kpe.ru/press/mera/269/1716/] «Тайны экстрасенсов, магов и колдунов»[/url] [quote]Удалите из компьютера любой важный (с точки зрения работоспособности) элемент - и компьютер не будет работать. [/quote] Разумеется, если удалить то, без чего компьютер не может работать – тогда он работать не сможет. :) Но если удалить мышь, оставив клавиатуру (или наоборот) – то компьютер сможет работать. Можно привести и другие примеры. А у человека разных компенсационных механизмов гораздо больше, чем у компьютера. С уважением, Шатилова Н.Н. P.S. Обсуждение этой темы см. также [url=http://www.kpe.tomsk.ru/showthread.php?t=312]ЗДЕСЬ[/url]

Автор: Шатилова Н.Н. 19 Июня 2007 21:38
Источник  Комментарии...